Merci pour les précisions sur l'atercation originale, donc c'est bien ce que j'avais capté sur les derniers jours.
J'avais les point sur le fait qu'il s'agissait d'un ancien international argentin, la bagarre et la finalité (fusillade) mais pas sur les intentions avec le retour armé après une baston pieds/poings.
Mr. Grand a écrit : 24 mars 2022, 16:26
foutre préventivement en taule tous les gens fichés S
Je suis choqué Mr. Grand, c'est très très droite comme attitude ça dis-donc
Blague à part (j'ai volontairement tronqué la fin de la citation en mode média) je suis entièrement d'accord avec toi.
Pour moi tous, je dis bien absolument toutes les personnes fichées S, devraient être en prison.
Je ne comprends pas l'intention derrière le fait de garder des personnes sous surveillance et qu'on ne puisse pas les empêcher de commettre ce genre d'acte.
« Il y aura ceux du 14 Août 2005 et les autres... »
2Hit Combo a écrit : 24 mars 2022, 16:43
On devrait mettre en prison des centaines de milliers de personnes qui n'ont rien fait, même quand elles sont simplement syndicalistes?
ça me semble être une bonne raison
C'est parce que "yaourt" est proche de "Madagascar" dans l'inconscient. Or à Madagascar il y a des lémuriens et de la vanille.
tu viens prêter tes bras pour construire une centaine de prisons?
@Mr. Grand , ouep, la différence de traitement est assez poucrave. L'intégrisme religieux et l'extrême droite (qui a d''ailleurs en son sein des intégristes religieux aussi) sont vraiment les deux trucs à éliminer en priorité. Et ils ont besoin l'un de l'autre en plus et préfèrent se renforcer mutuellement que s'affaiblir mutuellement (combien d'attentats islamistes contre l'extrême-droite en France? oui c'est ça, aucun... curieux non?)
Ragisacam : "la religion, c'est juste le premier Ponzi ever"
Donc il y a 620K personnes fichées FPR.
Ce serait tellement plus facile s'il y avait des sous catégories comme S, E, M, etc. permettant d'identifier les personnes les plus dangereuses.
Parce que c'est vrai que catégoriser un enfant fugueur et une personne radicalisée c'est pareil.
« Il y aura ceux du 14 Août 2005 et les autres... »
Zoorp a écrit : 24 mars 2022, 16:53
@Mr. Grand , ouep, la différence de traitement est assez poucrave. L'intégrisme religieux et l'extrême droite (qui a d''ailleurs en son sein des intégristes religieux aussi) sont vraiment les deux trucs à éliminer en priorité. Et ils ont besoin l'un de l'autre en plus et préfèrent se renforcer mutuellement que s'affaiblir mutuellement (combien d'attentats islamistes contre l'extrême-droite en France? oui c'est ça, aucun... curieux non?)
Mr. Grand a écrit : 24 mars 2022, 15:54
@Scaramouche : Je suis désolé, ma modeste intelligence ne m'a pas permis de comprendre à quel niveau situer l'ironie dans ton commentaire, ni le lien avec le mien, en fait.
Juste le coup d'essayer de nous faire croire que l'on en parlait pas parce que les coupables étaient d'extreme droite...
Mr. Grand a écrit : 24 mars 2022, 16:26
Et je lis assez peu d'appels à foutre préventivement en taule tous les gens fichés S ayant appartenu au GUD, ou ayant porté un des T-shirts du tueur sur les réseaux sociaux, etc, etc.
Si la gauche ne sait pas gueuler autant que la droite sur un fait divers,tant pis pour eux...
S.
Il n'y a que deux lois dans la guerre. La première dit que si une chose doit mal tourner, elle tournera mal au pire moment. La seconde dit qu'il n'y a aucune loi valable à la guerre.
Je pense que le principal problème c’est surtout le moment après qu’on les ait identifiés comme dangereuses, mais juste avant qu’elles commettent l’irréparable.
mon projet perso = https://thegarfieldcube.wordpress.com/
Zoorp a écrit : 24 mars 2022, 16:53
@Mr. Grand , ouep, la différence de traitement est assez poucrave. L'intégrisme religieux et l'extrême droite (qui a d''ailleurs en son sein des intégristes religieux aussi) sont vraiment les deux trucs à éliminer en priorité. Et ils ont besoin l'un de l'autre en plus et préfèrent se renforcer mutuellement que s'affaiblir mutuellement (combien d'attentats islamistes contre l'extrême-droite en France? oui c'est ça, aucun... curieux non?)
Le mec qui a tué Colonna ça compte ?
Pas en métropole Et puis là aussi on est pas dans du politique genre " salaud raciste facho haineux des arabes" (à supposer que Colonna l'ait été, j'en sais rien) mais "tu as insulté le Prophète", motif religieux donc.
@TiGrOu , ben c'est important quand même parce que si le nombre est très élevé, tu gères comment? Et surtout ça va très vite d'être fiché S hein... genre les sympathisants de la ZAD en Vendée l'étaient (le sont) aussi, même les pas violents
Ragisacam : "la religion, c'est juste le premier Ponzi ever"
non mais une fois que les arabes seront rentrés en bougnoulie, y aura de la place dans les prisons pour incarcérer les autres fichiers S
enfin j'ai entendu ça sur Sud Radio
btw ça en parle sur RMC parce que c'était un rugbyman connus de beaucoup de figures sportives de la station, ça ne dit absolument rien de tous les sujets évoqués par Grand
C'est à moi que répondait Scaramouche sur le "particulièrement chaud".
J'ai un peu la même lecture que Grand du sujet. La couverture pour le moment est "fait divers malheureux : deux anciens du Gud tuent un international de rubgy après une dispute".
Après les infos filtrent au goutte-à-goutte, on apprend comme vous le disiez avec TigrOu que la dispute était au sujet d'insultes racistes, que les GUDards sont revenus, puis se sont enfuis, on découvre le profil des gars. Mais on ne parle pas d'un meutre haineux & raciste, ce qui me semble personnellement être le cas. Il a, a priori, été tué parce qu'il était argentin. C'est à peu près aussi affreux que d'être tué parce tu es préfet.
Les tomates mises avec les aromates se parfument et évitent partiellement les limaces. Ce qui n'empêche pas les règles, pas d'ail avec les tomates; les déchets de table c'est très bien au compost mais pas sous le lit.
C'est quoi un "fiché S" ? (vraie question, et vous n'avez pas le droit de wikipédia/google... bon allez, allez y vu que je verrai pas ceux qui ont un avis définitif ne même pas savoir de quoi ils parlent... :duh: )
TiGrOu a écrit : 24 mars 2022, 16:56
Donc il y a 620K personnes fichées FPR.
Ce serait tellement plus facile s'il y avait des sous catégories comme S, E, M, etc. permettant d'identifier les personnes les plus dangereuses.
Parce que c'est vrai que catégoriser un enfant fugueur et une personne radicalisée c'est pareil.
euh c'est une blague ????
S
Il n'y a que deux lois dans la guerre. La première dit que si une chose doit mal tourner, elle tournera mal au pire moment. La seconde dit qu'il n'y a aucune loi valable à la guerre.
Stef a écrit : 24 mars 2022, 18:24
C'est quoi un "fiché S" ?
C'est un acte administratif....
S.
Il n'y a que deux lois dans la guerre. La première dit que si une chose doit mal tourner, elle tournera mal au pire moment. La seconde dit qu'il n'y a aucune loi valable à la guerre.
Hermelk a écrit : 24 mars 2022, 18:07
C'est à peu près aussi affreux que d'être tué parce tu es préfet.
Non c'est pareil. C'est affreux. C'est désolant cette manie de vouloir classer...
S.
Il n'y a que deux lois dans la guerre. La première dit que si une chose doit mal tourner, elle tournera mal au pire moment. La seconde dit qu'il n'y a aucune loi valable à la guerre.
Stef a écrit : 24 mars 2022, 18:24
C'est quoi un "fiché S" ? (vraie question, et vous n'avez pas le droit de wikipédia/google... bon allez, allez y vu que je verrai pas ceux qui ont un avis définitif ne même pas savoir de quoi ils parlent... :duh: )
A partir du moment où Bolloré déclare publiquement qu'il utilise son empire médiatique pour mener son combat civilisationnel, la question mérite largement d'être posée oui. Après c'est sur que l'angle de Nantes Révoltée est à peu près aussi nuancée qu'une eructation de Pascal Praud mais bon...
Et puis là aussi on est pas dans du politique genre " salaud raciste facho haineux des arabes" (à supposer que Colonna l'ait été, j'en sais rien) mais "tu as insulté le Prophète", motif religieux donc. 
