Topic des bananes

[rouxcool]

Au cas où ça parle encore Magic ici

https://magic.wizards.com/en/articles/a ... nouncement

Standard :
Alrund's Epiphany is banned.

Divide by Zero is banned.

Faceless Haven is banned.

Legacy :
Ragavan, Nimble Pilferer is banned.

Historic:

Memory Lapse is banned (from suspended).

Teferi, Time Raveler has been rebalanced and unbanned. (Teferi, Time Raveler – Balance adjustments, now legal in Historic
Costs 2WU (from 1WU), now has 5 starting loyalty (from 4), static ability becomes "Your opponents can't cast spells during your turn.")

Y a eu d'autres move en Alchemy mais osef (cliquez sur le lien de wizards si ça vous intéresse )

[Etienne]

What ze actual fuck??? Ils ont réécrit Téfeiri ??? O_O

Nan mais ils vont pas bien ... , j'ai l'impression de lire une liste de NErf/Buff de Clash Royale :/

[rouxcool]

What ze actual fuck??? Ils ont réécrit Téfeiri ??? O_O

Nan mais ils vont pas bien ... , j'ai l'impression de lire une liste de NErf/Buff de Clash Royale :/

c'est valable que pour alchemy/historic ce type de Nerf mais effectivement, ça sent pas bon pour le papermagic

[Etienne]

Nan mais j'ai bien compris que c'était sur arena pour des formats de bolos. Mais ... bordel. Une carte est trop forte dans un format donc on la réécrit ? wow !

[EtMini]

Ben oui, nerf ou buff, c'est tout l'intérêt des jeux online. Wizbro avait juste à trouver le moyen de le faire pour son jeu

[Mr. Grand]

Clairement ! Ce serait complètement con de leur part de ne pas le faire sur des formats purement numériques.

Après la place de l'Historic on peut en discuter. Perso, à mes yeux c'était un Pioneer + digital native mais je trouve dommage qu'ils y aient inclus de base les cartes Alchemy (un Historic Alchemy classé à part ne m'aurait pas dérangé en revanche - pourquoi pas avec des nerfs/buffs différents, d'ailleurs vu le power level du format)

Mais sur le Standard, c'est 100% la bonne méthode. Eux y ont leur intérêt parce que ça évite de refund massivement à chaque ban, et le format est plus sain.

[Haaggen]

Source : https://www.mtgdc.info/announcements/20 ... RibMosSo

RULES CHANGES

No changes.

INDIVIDUAL CARD CHANGES

Kraum, Ludevic's Opus is now banned as a commander only.

Livio, Oathsworn Sentinel is now banned as a commander only.

Teferi, Temporal Archmage is now legal.


EXPERIMENTAL CHANGES


Marath, Will of the Wild is now legal.



Bon, c'est le format dont il ne faut pas citer le nom mais ces bans (et unbans) font tout de même office de petit séisme dans le milieu et comme c'est probablement le format papier le plus joué dans l'Hexagone désormais, en parler -un peu- y'a pas de mal. S'il y a des gens ici qui jouent encore à Magic papier en 2022. :P

[Etienne]

pouce debout

[Colu]

et personne pour un petit coup de ciseaux sur lurrus en modern la ?

[Stef]

Un autre "petit" changement au commander comité fr, des commandants déban et un autre banni de Kamigawa (sans trop de surprises)

https://www.duelcommander.com/fr/comite ... rtenariat/

[rouxcool]

Un autre "petit" changement au commander comité fr, des commandants déban et un autre banni de Kamigawa (sans trop de surprises)

https://www.duelcommander.com/fr/comite ... rtenariat/

Euh..., vu le changement de la règle partner, pourquoi ban yoshimaru ? Il sera pas si souvent plus gros qu'Isamaru rapidement et dans le cas contraire, ça demande des contraintes de build...

[Haaggen]

Le ban préventif du Yoshimaru est expliqué par le Comité DC et l'explication semble plutôt OK :

Yoshimaru, Ever Faithful

Even though Yoshimaru, Ever Faithful won't be as strong as it could have been without the rule change, it is still one of the best one-drop commanders ever printed. With more and more cheap legendary permanents printed every year, and a decent number of those being already available, it will regularly outperform other low-cost aggressive commanders, even with an average draw. Therefore, we’ve decided to ban Yoshimaru, Ever Faithful in order to maintain diversity among aggressive strategies.

Quoi qu'il en soit, cette très grosse modification de règle du Duel Commander sur Partner fait office de petit séisme dans le format qui voit une de ses règles structurelles changer de manière plutôt radicale et à quelques mois de très gros tournois prévus dans ce format en France c'est en toute logique un choix plutôt sain.

La mécanique Partner posait des problèmes depuis le début pour le Duel Commander, plutôt que de continuer à bannir des commandants Partner mois après mois, années après années, le Comité a pris une décision bienvenue en tenant fortement compte des retours de la communauté et des organisateurs de tournois DC à travers le monde. C'est une bonne chose.

[smc]

C’est quoi le changement de règles de Partner ?

[rouxcool]

C’est quoi le changement de règles de Partner ?

En gros résumé : une fois que tu en as joué un depuis la command zone, l'autre ne peut plus être joué de cette manière (command beacon & cie ne sont pas impactés et permettent du coup de jouer les 2 généraux pendant une game)

[Haaggen]

C'est sur le lien donné plus haut :

301.5a Only a single commander can be cast from the command zone during a game. This is a change from previous rules defined in section 903.8 of the Magic The Gathering Comprehensive Rules.

[...]

301.5c Once a commander has been cast from the command zone during a game, the other, if any, can’t be cast from the command zone.

En simple : si tu joues des commandants Partner (exemple : Miara + Tevesh en mono noir) tu choisis une seule fois par partie quel commandant tu vas jouer en premier et tu ne pourras plus jouer l'autre commandant de toute la partie.

Donc les commandants Partner sont toujours autorisés, de nombreux ont d'ailleurs été déban hier soir, mais si tu joues des commandants Partner, tu en joues un seul par game, l'autre reste sagement dans sa Command Zone.

[Etienne]

C’est quoi le changement de règles de Partner ?

Donc, ce que voulait dire smc : "c'est pas la règle partner qui a changé" ^^

[Colu]

c'est rafraichissant

[meuhmeuh]

et personne pour un petit coup de ciseaux sur lurrus en modern la ?

Voilà voilà

[Colu]

article des bans

https://magic.wizards.com/en/articles/a ... nouncement

je met une pièce sur petit tef next

[Majax]

Mais non ils ne vont pas le ban ils font le rééquilibrer comme sur Arena :{

[Colu]

en plus je dit ca parceque je joue UW mais avec un peu de recul, il y a Wrenn, Tef, Urza's Saga, et Ragavan dans une moindre mesure qui sont des staples directeurs, il se peut qu'il se gardent en respect l'un l'autre et qu'en virer un foute plus la merde qu'autre chose comme le ban de raga en legacy de ce que j'en ai compris.

Lurrus était pas loin d'être acceptable en terme de power creep, mais beaucoup trop asphyxiant pour le format.

[Stef]

On n'est plus en janvier, mais les joueurs de commander 1v1 avec règles de comité français perdent 4 cartes

-Shorikai en tant que Commandant
-BoB, Ragavan et Serra's Sanctum caltent aussi dans les jeux

https://www.duelcommander.com

[Stef]

https://magic.wizards.com/en/articles/a ... 2022-06-07

Expressive Iteration bannie en Explo et Pioneer
Winota, Joiner of Forces bannie en Pioneer

[Colu]

Itération est un moteur d'une puissance assez incroyable, ca pourrait presque calter du modern, donc pioneer seems fine, mais bon, combien de cartes vont subir le couperet avant de sauter ledger ?

la carte a perdu 30 % ces derniers jours sur modo, et je soupçonne fortement que c'était uniquement par peur du ban.

[rouxcool]

Commander : Yoshimaru "experimental" unban