La revue de presse F6

[Pazu]

Voila, et surtout n'oublies pas que Tours c'est le centre de la france.

[smc]

Voila, et surtout n'oublies pas que Tours Lyon, c'est le centre de la France.

et en plus c'est là qu'il habite

[sapro]

Voila, et surtout n'oublies pas que Tours c'est le centre de la france.

Mais Marseille n’est plus le centre du monde ?

[Mazz]

Non c'est définitivement Tours 8-)

[Pazu]

Oui mais Marseille c'est pas en France.

[nokiou]

Tant que ce n'est pas La Rochelle. Oui, 10 ans après j'ai toujours pas digéré.

[MerkLC]

En tout cas plusieurs annonces sur twitter de mecs qui installent runeterra, je suis pas certain que c'est une bonne idée de la part de wizard

[Pazu]

Tant que ce n'est pas La Rochelle. Oui, 10 ans après j'ai toujours pas digéré.

C'était chiant pour venir, mais le cadre etait sympa. Bon des gens ont faillis mourir, mais sinon c'était pas trop mal.

[Mr. Grand]

En tout cas plusieurs annonces sur twitter de mecs qui installent runeterra, je suis pas certain que c'est une bonne idée de la part de wizard

C'est évidemment une très bonne idée du point de vue de Wizards. Comme a dit je sais plus qui, aujourd'hui un Crokeyz leur rapporte bien plus que n'importe quel pro, et il fait ça gratuitement (pour WotC, s'entend - il y a évidemment son intérêt).

Certains pros survivront en devenant streamers à plein temps. Avec une petite communauté fidèle, ça ne leur rapportera pas autant que la MPL, mais ils en vivront sans doute aussi bien que s'ils étaient pros durant les années 2000, par exemple. Quelques articles ici ou là en bonus, et roulez vieilles gloires.

Il y a un circuit bien doté sur Runeterra ? Parce que bon les réactions à chaud sur Twitter... quand les mecs vont voir qu'avec RuneTerra ils font 10 fois moins de viewers qu'avec Magic, à mon avis ça fera long feu.

Le grand gagnant de cette affaire, c'est évidemment Jeff Hoogland. Totalement exclu du système par WotC depuis des années, il a pris 5 ans d'avance en construisant une grosse communauté fidèle, au sein de laquelle il prend 50 $ plusieurs fois par jour pour tester/tweaker leurs decks en direct, en plus des 4000 subs réguliers. Il organise des tournois en ligne, etc. Pour moi, c'est clairement le modèle à suivre pour ceux qui veulent continuer de vivre de Magic.

[MerkLC]

Riot est en train de le mettre en place avec une volonté affichée de concurrencer Magic et HS.
Pour le moment on a les tournois saisonniers (20k de dotation dont 10k pour le premier), les master Europe (50k en tout si je me souviens bien) dont l'audience était assez bonne et ils sont en train de préparer des worlds.
Donc j'entends bien ce que tu dis du point de vue de wizards, en particulier pour le papier mais pour Arena je suis moins sûr, je ne connais que des magicons qui ont réussi à rester sur le soft.

Bref, on verra.

[EtMini]

Magic a toujours vécu, vit même en période de confinement et vivra toujours grâce et par le papier.

Le pognon rentre par les JMTDF, les kitchen table et les joueurs de commander à peu près exclusivement.

Je trouve ca super cool d'avoir la MPL, des PT, des Worlds, d'avoir des mecs payés à streamer Arena, mais ils n'apporteront pas 1/10è du pognon investi dedans.

Comme dit plus haut, les mecs de la MPL qui streament ont rien comme viewers par rapport à Crokeyz ou Hoogland. Ce n'est pas le fait d'avoir le gros logo WOTC qui permet d'avoir plus de visibilité, bien au contraire, ils en perdent en liberté.

A partir de ces constats, je vois comme une très bonne solution tout ce qui a été décidé par Wizards. Si les gros joueurs veulent se faire payer pour jouer, qu'ils aillent sur du contenu destiné au Online, y'en a plein.

Après c'est dommage, je pense que le pognon ne sera pas réinvesti dans MTG mais plutôt chez les actionnaires, et pourtant l'effet sera au final plus bénéfique pour le monde de MTG.

[Colu]

Wizards s'inspirent de Hearthstone, ou y'a quasiment plus de circuit pro, et ils font des gros invitationals par ci par la a base de 200K de prize pool pour 16 joueurs pour faire du gros buzz et puis basta.

les foules grinderont toujours pour la gloire tant le jeu leur plaira

[guivrator]

Si Magic n'a pas réussi à faire de circuit pro stable et durable, il n'y a aucune chance que les ersatz pourraves y arrivent

Ils vont tarter des mickouzes pendant 6 mois, gagner un tournoi a 20k, perdre le suivant sur déchatte et ils se rendront compte que le modèle est pas plus viable que celui proposé par wizards

[MerkLC]

Je me plante peut être, vous avez l'air bien sûrs de vous.
J'ai quand même l'impression que vous sous estimez beaucoup riot qui ont bien plus démontré leur efficacité et leur sens du marketing que blizzard ou wizard ces dernières années.

[guivrator]

Je me plante peut être, vous avez l'air bien sûrs de vous.
J'ai quand même l'impression que vous sous estimez beaucoup riot qui ont bien plus démontré leur efficacité et leur sens du marketing que blizzard ou wizard ces dernières années.

Le problème c'est pas l'éditeur ou le département marketing, c'est le fait qu'un jeu de carte c'est chiant à regarder contrairement à un jeu videal qui est beaucoup plus vivant.

Hearthstone serait à peine à 15k viewer sans Battelground, c'est à peine plus que mtg, c'est à dire que c'est tout pourri dans le monde des jeux videos streamables

[MerkLC]

Et tu remarques qu’ils l’ont fait sans un circuit pro...

Si tu parles de runeterra, il est en train d'être mis en place. Pour un jeu qui a moins de deux ans, ça va je trouve.
Et surtout ils ont beaucoup communiqué qu'ils allaient y aller de plus en plus donc c'est loin d'être fini.

Et oui guivre, c clair que le streaming de jeux de cartes c pas aussi vendeur que les autres, on est bien d'accord (moi le premier ça me saouler d'ailleurs).

[KevinD]

Moi je suis chaud pour un retour des Pro Tour papier

Kevin.

[notexactly]

Wizards s'inspirent de Hearthstone, ou y'a quasiment plus de circuit pro, et ils font des gros invitationals par ci par la a base de 200K de prize pool pour 16 joueurs pour faire du gros buzz et puis basta.

les foules grinderont toujours pour la gloire tant le jeu leur plaira

Pourtant, il y a encore une ligue MPL like sur Hearthstone, les GrandMasters, assez critiquée dans le milieu pour son inaccessibilité pour les grinders de ladder et d'open cup. Blizzard n'a pas encore emboité le pas à WotC en la supprimant à son tour.

En tout cas, si les réactions d'une annonce de WotC insistant sur le retour du circuit compétitif papier est "bye bye Magic go installer Runeterra" ou autre jeu full digital, je pense qu'on peut déduire que le retour des events papier n'était pas vraiment ce qui était attendu.

[Stef]

Attendez, vous voulez dire que selon certains cette annonce signifie la mort de Magic ? Mais le Legacy survivra, au moins ?

Je m'inquiète, je n'ai jamais entendu hurler à la mort du jeu, en 30 ans...

PS : ceci est un post ironique, au second degré et à visée humoristique. :duh:

[MerkLC]

Je crois pas que quelqu'un ait parlé de la mort de Magic.
En revanche, je pense que ça risque de freiner fortement l'expansion de Arena au profit de runeterra qui est déjà en train de siphonner les grinder de HS.

[EtMini]

Les personnes pensant mériter gagner leur vie grâce au JV s'en battent en effet un peu les steaks de savoir sur quoi ils jouent, le but est de faire assez de viewers.

A partir de ce moment là, dès qu'une annonce ne va pas dans le sens "je peux me faire facilement du pognon sur la chaise gaming de mon sponso", ces personnes bougent car elles sont volatiles et emportent en effet une part de leurs viewers. Ce public n'est pas la cible de Wotc, ni la concurrence d'ailleurs.

Edit: Stef, pas la peine de t'excuser, on reconnait le ton

Edit2: l'expansion de Arena est probablement loin d'être la priorité de Wizards, les cartes qui brillent feront toujours gagner beaucoup plus de pognon que les cartes qui tournent.
Arena doit être plus vu comme un complément qu'un rabatteur je pense. Le vrai dealer qui te file ta première dose c'est le mec qui t'a fait ouvrir ton premier préconstruit et t'a filé 6 boosters à côté "pour gouter"

[benicio]

plutot un bon résumé de émilien

j'ai forcément un avis assez différent de la masse après avoir vu en interne les problèmes de gestions évidents, et j'ai du mal à avoir bon espoir pour l'avenir du jeu. Le coté "aspirational"/"elite" risque fort de faire un circuit à la SCG d'envergure moyenne, avec un attrait plus que limité.

et lol @ tout le monde qui dit "ah mais oui faut faire influencer c'est le turfu" quand ton drive c'est faire de la compétition le but c'est pas de maximiser les 0 sur ton compte en banque, le but c'est d'être le meilleur du monde. Si tu joues pas avec les meilleurs, ce que tu fais n'a pas de sens et tu perd tout le prestige de la compétition.

deux aspects "positifs" de la chose :
-on a été prévenu bien en avance, ils ont été plutôt reglo avec nous pour une fois
-le systeme MPL/Rivals en l'état est vérolé, en grande partie parce qu'il était fermé et offrait peut de turnover et donc peu d'"inspirational". Chose qui a été dite maintes et maintes fois en interne par tout le monde.

Je vous invite à lire quelques messages éloquents qui résume bien mon état d'esprit d'avec un point de vue "skin in the game"

https://twitter.com/InsayneHayne/status ... 01541?s=20
https://twitter.com/lsv/status/1392881059960823808?s=20
https://twitter.com/sickofit/status/139 ... 04898?s=20
https://twitter.com/sickofit/status/139 ... 50400?s=20

[Émilien]

Attendez, vous voulez dire que selon certains cette annonce signifie la mort de Magic ?

https://istodaysannouncementgoingtokillmagic.com/

[Mr. Grand]

Non mais Louis, c'est évident que pour les gens ultra-Spike c'est un drame absolu. Parce que oui, dans un monde où il n'y aura plus que 3 cacahuètes à gagner, plus personne ne pourra se permettre de faire ça à plein temps et donc de développer les mad skills qui éblouiront le reste du monde compétitif et définiront le point d'excellence à atteindre. On est d'accord qu'influenceur/streamer, c'est un autre métier. Hoogland c'est un bon (sans doute pas au sens ultra-spike, mais il fait moins de missplays et comprend un peu mieux le deckbuilding que son suscriber moyen, c'est un fait) parmi les nuls, qui a choisi de leur vendre le temps qu'il aurait pu passer à tenter d'intégrer la MPL.

En revanche, c'est délicat de trouver ça incohérent d'un point de vue business, vu là où en est Magic aujourd'hui. La comparaison de Sperling avec Toyota me paraît assez malhonnête quelque part. Parce que pour se tenir, il faudrait considérer un monde où, alors que son produit mass market, c'est la Prius, de temps en temps ils donnent une Lexus comme ça, pour le fun, pour l'image (et pour filer la métaphore, où Lexus continuerait d'exister uniquement pour produire des cadeaux de temps à autre). Personnellement, avant sa vidéo, je ne savais même pas que Lexus faisait partie du groupe Toyota, en fait. Et il est là le truc : si le fait d'avoir des conducteurs de Lexus ne fait jamais vendre aucune Prius en plus, y'a-t-il vraiment un intérêt à offrir des Lexus aux stars ? En sachant qu'au pire, ils vendront un peu moins de Lexus mais ils en vendront toujours, en plus...

Tu le dis toi-même : l'élite était inaccessible à 99,99% (et encore je suis généreux) des joueurs (pour le coup, la critique de LSV est bien plus juste IMO : qui veut tuer son chien l'accuse d'avoir la rage). Le modèle actuel, on le sait, ce n'est plus le rêve du PT, c'est l'amusement des side events du GP. Clairement, à long terme, ça devrait tirer le niveau vers le bas. Mais vous serez 0,01% des joueurs à vous en rendre réellement compte. Magic redevient intégralement un loisir, dont le but est éventuellement de grapiller 3 thunes pour rembourser à peu près le WE dans une destination un peu exotique. et que certains parviendront à monétiser sur Twitch. Je ne dis pas que c'est bien, hein. Juste que c'était inévitable.

[EtMini]

Ca mériterait un sondage, quand les GP vont réouvrir, vous les ferez pour chercher le top8 ou faire mass side event avec les potes? :yay: :yay: :yay:

Même ici le Grind n'intéresse personne...