Poll : jeu de mots

[smc]

Imaginons un jeu de société où l’on propose des mots pour en trouver d’autres (style pyramide, code name, link…)
La règle interdit les traductions, les mots de la même famille, les homonymies…

Le mot à trouver est « Suisse ». Que pensez-vous de la proposition « Helvétie » ?

[Turkish]

Si c'est légal c'est fair

[smc]

Si c'est légal c'est fair

Par exemple, quand quelqu’un a proposé « gland » pour faire trouver « chaîne », je le range dans légal mais unfair.

[Raphiduck]

C'est ni un traduction ni un homonyme.
C'est probablement la meilleur proposition si la personne en face est un peu cultivée.

Légal, fair, et même bien ouej.

[Zoorp]

Ah oui mais là la règle est insuffisante. Clairement il y a des jeux où c'est précisé que jouer sur les homonymes est interdit...

Édit : gland n'est pas un homonyme mais chêne en est un. Donc si le jeu interdit de jouer sur les homonymes, c'est pas légal , même par ricochet. A la limite sur des jeux sans interception comme Codenames pourquoi pas, sur des jeux comme Décrypto, je trouve ça hors jeu

[Zoorp]

Par contre Helvetie pour Suisse ça me choque pas.. mais peut être parce que je suis trop obnubilé par Décrypto (où c'est un indice super grillé )

[MutoKenji]

Est ce qu'on accepterait "gaule" pour faire deviner France ?

[Kaptain]

Si c'est légal c'est fair

Par exemple, quand quelqu’un a proposé « gland » pour faire trouver « chaîne », je le range dans légal mais unfair.

Y a plein de jeux de ce type pour lesquels les à peu près phonétiques sont interdits. Donc si pour toi "gland" pour "chaîne" passe, y a aucune raison de refuser Helvétie.

[TiGrOu]

Est-ce qu’on accepterait gaule pour faire deviner gland ?

[smc]

Est-ce que c’est pareil pour vous que de dire « Lutèce » pour trouver « Paris » ?

[Pazu]

Moi si tu me dit gland, je reponds Zoorp. Mais c'est perso.

Pour moi, c'est dans les regles, next.

[Mazz]

Clairement légal mais unfair.

[elr0y]

Si ce n'est pas expressement interdit dans les regles (sachant que c'est un raccourci classique dans ce genre de jeux, c'est difficile de dire que c'est un oubli des concepteurs), le debat fair/unfair n'a meme pas droit de cite.

[smc]

Comment formuleriez-vous une règle qui interdirait ça ?

[Conker]

Peux-tu préciser le jeu ?
Cette situation me dit quelque chose

[Pazu]

Time's Up ?

[Magicovore]

Si vous pensez que les auteurs / éditeurs ne font pas de conneries en rédigeant ce type de règles vous vous fourvoyez...
Les gens jouent avec les règles du jeu (en général) et avec celles du groupe social que constitue la table (toujours). Les éditeurs/auteurs sont biaisés parce qu'ils ont leurs propres règles implicites et ne se rendent pas forcément compte que celles-ci sont implicites.
Ajoutez à ça que les règles de ce type de jeux doivent être concises et t'as presque jamais une règle de jeux de mots écrites avec le niveau de précision qu'on aimerait trouver.

[sapro]

Comment formuleriez-vous une règle qui interdirait ça ?

« Si vous êtes trop cons pour trouver des mots originaux ou que vous aimez flirter avec la limite des règles, signalez vous avant la partie pour être exclu de votre cercle de jeux. »

[Djeremaye]

De mon point de vue, Helvetie pour Suisse ou Lutèce pour Paris c'est l'équivalent d'utiliser des synonymes, ce qui est généralement dans l'esprit du jeu.

Gland pour chaîne par contre c'est faire deviner une autre mot donc c'est de la triche.

[EtMini]

@Magicovore luttons, je veux une règle unifiée sur le Uno.

Je ne suis pas suicidaire, je ne parle pas au niveau régional, ni au niveau cantonal, mais au moins avoir les même règles dans une famille ×

[MutoKenji]

@Magicovore luttons, je veux une règle unifiée sur le Uno.

Sur le sujet : j'ai découvert ces dernières années que la jeune génération a inventé une règle que je trouve à vomir.

Si ya un 3 jaune sur la table. Et que j'ai dans la main un 6 jaune et un 6 rouge, je peux mettre les deux cartes d'un coup.

[smc]

Si vous pensez que les auteurs / éditeurs ne font pas de conneries en rédigeant ce type de règles vous vous fourvoyez...
Les gens jouent avec les règles du jeu (en général) et avec celles du groupe social que constitue la table (toujours). Les éditeurs/auteurs sont biaisés parce qu'ils ont leurs propres règles implicites et ne se rendent pas forcément compte que celles-ci sont implicites.
Ajoutez à ça que les règles de ce type de jeux doivent être concises et t'as presque jamais une règle de jeux de mots écrites avec le niveau de précision qu'on aimerait trouver.

J’estime à 80% les règles de jds auxquels j’ai joué depuis ces 10 dernières années comme mal rédigées…

[smc]

Peux-tu préciser le jeu ?
Cette situation me dit quelque chose

Tu étais dans le camp pour ou contre ?

[meuhmeuh]

@Magicovore luttons, je veux une règle unifiée sur le Uno.

OUI ON PEUT STACKER LES +2 PUIS LES +4 BORDEL !

[MerkLC]

Helvetie pour suisse je trouve ça tricher mais gland pour chaîne je trouve ça malin.

Et oui mettre enchaîner les cartes au Uno c classe. Comme répondre à +2 par d'autres +2 voire +4.