Travaux Maison - entretien piscine- Achat Karcher/tondeuse roto j'sais pas quoi

[Djeremaye]

Parce qu'il y connaissait rien et que le mec l'a aidé à les positionné aux bons endroits, lui a expliqué l'entretien et comment conserver durablement les chauves souris. C'était plus un cours de chauve-souris qu'un cours de bricolage.

[tobtob]

C'est batman qui a fait le cours ?

[ytb]

Bon sinon pour revenir à la piscine j’ai réussi à faire marcher l’aspirateur.
Le petit truc que j’ai fait et qui a probablement fait la différence c'est de chasser l’air du tuyau et de le remplir d’eau avant de le connecter. Le résultat est pas mal et on voit direct la différence. Bon c’est un peu long l’an prochain on verra peut être pour un robot si c’est pas trop cher.
J’ai aussi réussi à tout couper et nettoyer le filtre.

Du coup je vais essayer de passer à l’étape suivante.
La proprio m’avait parlé de la bonde de fond et d’ainsi vider de l’eau. Le but c’est quoi? Vider l’eau qui est plus sale au fond?

Mon détecteur me dit qu’il y a trop de PH , 7,6. Faut le faire baisser avec de la poudre (j’ai ça dans mon local) ou alors ce va baisser tout seul?

[Xuelynom]

Parce qu'il y connaissait rien et que le mec l'a aidé à les positionné aux bons endroits, lui a expliqué l'entretien et comment conserver durablement les chauves souris. C'était plus un cours de chauve-souris qu'un cours de bricolage.

Chuis intéressé, je suppose qu il faut aussi permettre le développement d'une population d'insectes et donc de la matière en décomposition (compost, bois qui pourrit) non ?

[Djeremaye]

Je vais chez lui dans deux semaines, je vous ferai un retour plus complet.

[TiGrOu]

@Xuelynom tu n'oublieras pas de nous dire comment tu t'occupes du guano également ...

[Xuelynom]

Ya pas mieux comme engrais, c'est de l'or !

[ytb]

Petite question , je suis maintenant l'heureux propriétaire d'une cheminée.
Et du coup je dois acheter du bois...
On m'a dit qu'il fallait le commander à l'avance?
C'est quoi les tarifs grosso modo?

[Kaptain]

C'est très très variable d'une région à l'autre, il va te falloir les renseignements de quelqu'un du même coin que toi.
L'xp d'un parisien, d'un finistérien, d'un landais ou d'un alsacien ne va pas t'éclairer sur ta situation locale.

[Turkish]

c'est 60/70€ la stère de bois en moyenne, mais comme dit kaptain cela dépend vraiment de ta région car le trsnport est une grosse part du prix

après y a 2 méthodes :

- si tu as de la place chez toi en extérieur couvert, tu peux acheter du bois pas très sec au printemps et le faire sécher (faut quand même un grand abris, plutôt aéré et avec une dalle au sol) => pour ça c'est déjà trop tard en août

- sinon tu peux acheter à l'automne du bois prêt à l'emploi et là tu pourras le stocker dans ton garage, ou même dehors si tu le rentre quelque temps avant de le brûler => ça va dépendre de ta région, mais dans le sud ouest tu as encore du temps pour faire ça

[Samish]

Au cas où la question t'intéresse, le bois c'est une des pires énergies qui soit pour se chauffer. Très mauvais pour la santé (qualité de l'air intérieur - notamment si tu as un foyer ouvert ou très ancien - et extérieur), donc à prendre en compte, notamment si tu as des enfants ou si il y a des asthmatiques /allergiques dans la famille. Contrairement à une idée reçue, ce n'est pas non plus une bonne énergie pour le climat.

Ce message se veut informatif, pas culpabilisant, tu en fais bien évidemment ce que tu veux (fais quand même attention, certaines grandes villes commencent à l'interdire, mais j'ai cru comprendre que tu étais à la campagne, du coup je doute que tu sois concerné).

[elr0y]

C'est une "bonne" energie pour le climat dans le sens ou on plante d'autres arbres (et on recapture donc le carbone qu'on a evacue a la combustion) pour faire du bois de chauffage, ce qu'on ne peut pas faire avec le fioul ou le gaz.

Pour la pollution de l'air interieur (et la pollution tout court), si tu as un insert ou un poele a double combustion et que tu regles correctement le ratio air primaire:air secondaire, il n'y a presque plus que du CO2 et pas de suies, comme avec un poele a granules en fait (qui a le merite, lui, de tout automatiser et d'avoir un meilleur rendement, au detriment de la visibilite de la flamme).

[Kaptain]

À mon avis s'il a dit "cheminée", c'est qu'il n'a pas un poêle à bois haut rendement hein, mais un vieux foyer ouvert old school qui ne va rien chauffer à part des marrons pour Noël.

[Samish]

C'est une "bonne" energie pour le climat dans le sens ou on plante d'autres arbres (et on recapture donc le carbone qu'on a evacue a la combustion) pour faire du bois de chauffage, ce qu'on ne peut pas faire avec le fioul ou le gaz.

C'est plus compliqué que ça (et donc en partie faux), pour plusieurs raisons:

- La plus anecdotique d'abord : toute la logistique autour de l'abattage, du conditionnement et du transport du bois est émettrice en Gaz à Effet de Serre (GES).

- Quand on coupe un arbre, on dégage également des GES : en perturbant les sols, l'écosystème etc... l'arbre qu'on replante à la place va mettre des années, voire des décennies pour rendre des services équivalents à celui qui a été coupé, et c'est encore plus vrai si celui qui a été coupé était dans une forêt jusqu'à présent peu touchée par l'homme. Je pense (mais je ne suis pas sûr) que cette dimension est relativement anecdotique en France, elle l'est beaucoup moins dans d'autres pays.

- Mais surtout : les GES émis lors de la combustion ont une durée de vie dans l’atmosphère qui va de plusieurs années à plusieurs décennies. Ce que le nouvel arbre planté va mettre des décennies à capter, l'arbre brulé l'a émis en quelques minutes de combustion. Les GES libérés vont contribuer au réchauffement climatique entre temps, et une fois que la capture aura eu lieu ben... ce sera trop tard. Au passage, le bois émet plus de GES quand on le brule que le gaz (et je crois aussi le pétrole, mais j'en suis pas sûr).

Après la connaissance scientifique sur le sujet a beaucoup évolué ces dernières années, j'ai découvert ça assez récemment, avec cet article:

https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html

Pour la qualité de l'air je te fais confiance, je pensais que dans tous les cas ça diffusait des particules fines (d'ailleurs, si je ne dis pas de bêtises, le chauffage bois est le premier émetteur de particules fines en France, devant le diesel), mais c'est une bonne nouvelle si les installations modernes permettent d'éviter ça.

[ytb]

Alors j’ai un insert (je suis allé sur Google pour savoir ce que c’était ) donc fermé par une vitre.

Sinon pour le côté écolo, j’y réfléchirai mais pour l’instant c’est ça ou des vieux radiateurs de types « grille pain » donc pas sûr que ça soit mieux.

J’ai un abri a destiné au bois dans le jardin. Du coup je vais peut être en prendre maintenant, mais du coup il faut en prendre combien ?

[elr0y]

Certes, toutes les activites humaines sont productrices de CO2 : extraire des materiaux fissiles ou des combustibles fossiles (ainsi que la logistique qui va avec) produit du CO2, fabriquer un panneau solaire photovoltaique, une pompe a chaleur ou une eolienne (et gerer leur cycle de vie) produit du CO2. Si tu ne beneficies pas d'un reseau de gaz de ville, tu vas devoir faire transporter ton fioul et ton gaz.
L'argument "logistique" n'a pas donc vraiment de sens : aucune activite humaine n'est neutre en carbone, l'important est plutot de comparer par rapport aux autres sources energetiques qu'on utilise actuellement.

On va parler de "bois energie" pour le bois utilise a des fins de (principalement) chauffage. Le bois energie est un sous-produit de la production de bois industrielle en fait : on aurait abattu les arbres dans tous les cas (pour la construction de batiments, charpenterie, menuiserie, de meubles ou la papeterie) et on ne plante pas des arbres "juste" pour les bruler ensuite.

C'est particulierement vrai pour les granules et buches de bois densifie (compactage de sciures et dechets) ou le bois dechiquete (des branches ou des troncs de tres petites sections, qu'on a du abattre pour eclaircir la foret). Pour le "bois buche", c'est plus difficile a estimer vu que les particuliers vont en prelever eux-memes en foret (il suffit de contacter la mairie, se faire attribuer une parcelle et payer une taxe d'affouage) mais on estime, en gros, que les particuliers en abattent deux fois plus (on mesure les volumes en m3) que l'industrie ne commercialise de bois energie, tous formats confondus. Le ratio bois buche : autres formats serait alors de l'ordre de 5 : 1.

Tu as raison sur la timeframe : si on demarre de maintenant, le CO2 degage en quelques heures est plus important que celui sequestre par l'arbre qu'on va replanter sur ces quelques heures pour compenser, ce n'est donc pas la solution a court terme pour contrer l'augmentation du CO2 dans l'atmosphere (et c'est bien sur le court terme qui nous inquiete). Pour etre honnetes, il faudrait en realite comparer le CO2 sequestre ces 75 dernieres annees (en moyenne, en fonction des essences) par l'arbre dont on vient de bruler les sous produits (il reste donc du CO2 stocke dans la poutre, par exemple). Mais oui, on aurait du commencer a s'inquieter du CO2 dans l'atmosphere il y a au moins 75 ans, la biomasse ayant une grosse inertie en terme de sequestration.
Dans tous les cas, meme sans les exploiter pour des activites humaines, les arbres plantes aujourd'hui ne seront pas des puits de carbone assez rapides pour inverser la tendance actuelle.

Je ne suis pas abonne au Monde, je n'ai donc pas acces a l'article. Sur le long terme, il y a un autre probleme qu'ils evoquent peut-etre : un arbre est particulierement sensible au climat. Replanter un arbre actuellement pour remplacer un autre qu'on vient d'abattre ne garantit pas qu'il vivra dans 30 ans, certaines varietes ne supportant pas forcement un temperature moyenne de 3°C de plus que les conditions actuelles (sans compter les secheresses, humidites excessives, champignons et maladies induits par le changement climatique).

Pour la qualite de l'air, la double combustion etait deja un standard dans la structure pour laquelle je travaillais il y a plus de 10 ans, impossible d'atteindre les rendements de plus de 75 % sur des appareils a bois buche (actuellement, pour le label "Flamme Verte" 7 etoiles, qui rend eligible au credit d'impots) sans ca.

Quand on brule du bois, il y a une premiere combustion qui va liberer les gaz stockes (j'ignore sciemment la premiere etape de sechage, qui va eliminer l'eau et necessiter beaucoup d'energie, les granules ont un taux d'humidite standard tres faible par exemple). Ce sont eux qui produisent l'energie principale mais ces gaz ne brulent eux-memes qu'au-dela de seuils de temperature et oxygene particuliers. On va apporter de l'air (pour l'oxygene) chaud (pour ne pas refroidir les gaz) en haut du foyer et declencher la double combustion (ou post combustion) pour liberer de l'energie supplementaire et ne produire que du CO2 en consumant gaz et goudrons.

Parler de pollution atmospherique dans le cas du combustible bois est donc un exercice un peu complique de par son format heterogene (buche, dechiquete ou granules) et les grosses differences des appareils de chauffage du parc actuel (d'ou les credits d'impots pour inciter les particuliers a moderniser leurs installations). Entre une cheminee a foyer ouvert (de l'ordre de 10 % de rendement, mauvaise combustion et donc emissions de SO2/NOx/PM2.5/PM10 importants) et une chaudiere a granules "Flamme Verte" 7 etoiles (rendement > 87 %, pas mal de fabricants depassent les 90 %), les chiffres ne sont pas du tout les memes.

[Samish]

@elr0y merci pour tes précisions, c'est intéressant. Je t'envoies l'article en MP.

@ytb, d'un strict point de vue "climat", tes grilles pains seront bien mieux quoi qu'il arrive, l'électricité en France étant très peu carbonée. Après pour le prix, le confort etc... c'est une autre paire de manche

[elr0y]

Des mefaits de poster a des heures indues : mon message n'est ni source, ni structure. Vous qui nous lisez chez vous, ne faites jamais ca.

Si ca interesse plus de gens que Samish et moi, je peux lancer un thread participatif sur le sujet pour arreter de parasiter celui-ci et mieux organiser tout ca.

[Samish]

Si t'es motivé, je pense que tu peux a minima le c/c dans le topic énergie / climat créé par Ngold, ça permettra de garder une trace facilement accessible et peut-être de toucher des gens intéressés par le sujet qui n'auraient pas été lire ce topic qui n'a effectivement pas grand chose à voir

[ytb]

Y a eu pas mal de vents ces derniers jours et beaucoup d'aiguilles de pin sont tombés dans la piscine je me suis donc dit que j'allais passer l'aspirateur.

Après une demi-heure la décision était prise , je vais acheter un robot aspirateur. Si vous avez des retours je veux ben merci.

[Crincrin]

Je vais chez lui dans deux semaines, je vous ferai un retour plus complet.

Ping

[Djeremaye]

Ah putain ouais t'as raison !
Bon du coup il m'a expliqué qu'il avait fait appel à un organisme d'état (je me souviens plus du nom mais je peux lui redemander si y'a des intéressés). Un représentant est venu sur place pour le conseiller sur la construction des abris et sur leur emplacement (exposition sud à priori).